Поло Арт

Поставщиков можно заводить через разные цены. И тогда один товар(артикул) просто несёт в карточки разные цены, а в шаблоне ставим приоритеты ;) Мы такое продумывали - вполне себе рабочий вариант, и не надо ничего мудрить. Срок поставки равно как и Поставщик можно завести характеристикой, спокойно импортировать в эти поля - и точно также расставлять приоритеты и сортировать в шаблоне. Для такой ерунды даже плагин писать как-то... а шаблон из-за дополнительного условия выборки из трёх-пяти элементов, тормозить страницы точно не будет.

Андрей Прудников, и что в итоге получится? Два одинаковых товара на сайте с разными артикулами? А если товаров с одного прайса 20 тысяч, а с другого 15 тысяч? Как дубли отстреливать? Вручную? :) Мы буквы добавляем, чтобы при заливке разных товаров из разных прайсов не затирались уже существующие товары при совпадении артикулов.

Андрей, по-моему, уж у Readyscript всё в полном порядке и с документацией, и простотой разработки темы - хоть с нуля, хоть на основе существующей темы. Вот с чем категорически не согласен, так это с тем, что "у всех более-менее понятная документация". Ага, прям. Вебасист, например. Хуков крайне мало, многие функции зашиты в ядрышко, страницы хелпдекска завалены мелкими и крупными проблемами ГОДАМИ - разработчики никак не реагируют или отвечают пространным "заказывайте доработку у партнёров". А партнёр смотрит - тут ядрышко патчить. Короче, такие дела. И про "дружелюбное вхождение"... битрикс есть, там всё настолько дружелюбно и так здорово размазывается по структуре каталогов огромной вложенности, что только grep и помогает. >>Если честно, 2 дня сижу читаю вашу документацию Не читать надо, а действовать сначала, а потом читать. И на форуме довольно много решений есть - в гугл "readyscript <проблема>"

Андрей Масалкин, рекомендую разобраться. Диафан - несколько другая система по логике, но я бы не стал на ней ничего делать - к хорошему привыкаешь ;) Диафан - это а-ля хостцмс, система управления сайтами, а Readyscript - движок интернет-магазина. То есть, здесь каталог товаров первичен, а странички вторичны. Если вопрос стоит в том, что именно свою уже готовую (psd или уже свёрстанную) тему натягивать - да, тут нужен опыт. Т.к. чанки (терминология modx, но суть идеально отражает) раскиданы по каталогам блоков. Вот тут надо чётко понимать, где что находится - но это с опытом приходит. И все стандартные функции, их реализацию, вполне можно подсмотреть в стандартных темах. Когда, конечно, мы хотим через шаблон вывести то, что в стандартных не предусмотрено, тогда да - думать приходится, но тут как раз документация выручает. Вебасист, на самом деле, штука довольно мощная, но какая-то не совсем кастомизируемая. Такое чувство, что писали, писали - и кто-то помер или зажирел. Прекрасно на нём крутится то, что в ридискрипт банально не засунуть. Админка каталога ридискрипта валится на 1500 категорий примерно, а у вебасиста хоть 5000 категорий засунь, всё ок будет. Есть рабочие проекты на нём, где 4800 категорий и 250.000 товаров - отлично всё. И тему свою натягивать классно - вся логика и связи в .html-файлах, обожаю такой подход.

Артем Полторанин, СУПЕР. Но давно пора :) А то у нас парочка интернет-магазинов просто стоит из-за этого. Плюс, несколько проектов прошли мимо - т.к. из-за бюджета на битрикс клиент не решился, на вебасисте не хватает кастома, а на ридискрипт 8000 коллекций керамической плитки(что есть категория) просто не засунуть - вернее, засунуть-то засунуть, но через админку рулить вообще никак.