Поло Арт

Павел С, в целом довольно веские аргументы приведены в трёх последних сообщениях. Если это так, то как-то некрасиво получается Допустим, если мы разрабатываем кому-то модуль в рамках отдельного договора (как разработка чисто модуля), то права, само собой, остаются за заказчиком. Пример - adscale. Если же мы разрабатываем доп. функционал в рамках ежемесячного обслуживания, то разговоров о том, чей этот модуль, даже не ведётся. Мы просто реализовали функционал конкретному заказчику, а сам код с различными вариациями мы используем на других сайтах. И именно такого у нас очень и очень много, выкладывать это в маркетплейс так себе затея, т.к. это потом ещё и поддерживать необходимо, и обновлять. Я бы сейчас, конечно, пофантазировал, но просто приведу ещё один пример. вебасист. Они, если и разрабатывают модули, то исключительно бесплатные (или это Приложения, у них там есть разница app или plugin). Вся же остальная россыпь модулей в их маркетплейсе создана сторонними разработчиками. И, такая схема работы вопросов никаких не оставляет.

Артём, такой вопрос - а как быть, если мы кому-то или просто так начнём разработку модуля с определённым функционалом, пусть это будет как раз выгрузка на озон, но вы или другой разработчик также одновременно включится в разработку своего модуля со схожим функционалом - как быть в итоге? Неплохо бы сделать что-то типа площадки, где разработчик(допустим Поло Арт) объявляет, что начата разработка такого-то модуля, с таким-то функционалом, срок такой-то. И чтобы больше никто в эту тему не встревал, естественно, если сроки выдерживаются. Если же сроки не выдерживаются, то первая компания-разработчик выкидывается из этого "тикета" и взять может любой другой. Как вариант, а первая компания не может взять снова сколько-то (допустим, месяц) - чтобы неповадно было кидать на сроки. У нас (всех разработчиков на RS) процесс разработки сторонних модулей получится куда более прозрачным. Просто, не озоном единым, у нас сейчас в разработке форматы и других маркетплейсов и поставщиков (озона там пока нет, т.к. это обсуждение идёт, да и реального клиента на озон нет) *** Можно даже тупо ветку на форуме организовать под это дело. И где-то прописать, что раз застолбил кто-то функционал, нечего перебивать чужую работу.

опять вебасист в пример приведу - там на маркете такой бардак. от разных разработчиков модули пересекаются функционалом или вообще одинаково работают, их называют кто во что горазд и иной раз нужный модуль просто не найти через поиск, т.к. авторы не вбили в описание или название логичные ключевики.

Ещё есть один интересный вопрос Допустим, для клиента (в рамках ежемесячного обслуживания или просто так, за красивые глазки) разрабатывается модуль Пусть, он называется modulname А затем выкладывается в маркет с некой стоимостью Как быть клиенту, чтобы у него этот модуль тоже обновлялся централизованно? Нужно какое-то решение. Если есть, извиняюсь, не в курсе. То есть хотя бы один, избранный домен, который был бы добавлен на фул-подписку к этому модулю вручную.

Артем Полторанин, я другое имел в виду. Если два разработчика одновременно начнут разрабатывать, они же друг о друге ничего не знают Кто первый сделал, выкинул в маркетплейс, а второму что при этом думать? Вся работа зря, а в случае конкретной этого модуля (выгрузка в озон), это работа не одного дня.